4月27日，记者从区检察院了解到，该院办理了全市首例早教领域的假冒服务商标案。此类案件中，行为人往往通过冒用他人服务商标、照搬经营模式获取非法利益，直接损害权利人的商誉与品牌价值。

近年来，我国商标品牌经济蓬勃发展，市场主体对服务商标的保护需求日益凸显。刑法修正案（十一）顺应发展需要，将服务商标纳入刑事保护范畴，涵盖早教、酒店住宿、家电维修、时装走秀、游乐场所等多个行业领域。

北京某科技集团有限公司合法注册相关服务商标，并授权其在深圳的全资子公司运营该品牌。2023年10月底至2025年1月间，犯罪嫌疑人王某某（化名）在明知其未取得上述注册商标所有人授权许可的情况下，仍在其店内使用相关注册商标，并对外以此名义销售课程服务，违法所得共计30万余元。2025年10月30日，犯罪嫌疑人王某某被公安机关抓获。到案后其如实供述自己的罪行，并取得注册商标所有人的谅解。

记者了解到，案发时，涉案机构仍在经营，部分在册的培训课程尚未完成。如果简单对王某某采取羁押措施，将直接导致课程中断，可能引发退费纠纷，损害消费者权益。为此，鄞州区检察院提前介入侦查，引导公安机关固定业绩表、会员协议等易灭失证据，同时主动搭建协商平台，促成权利人与被告人沟通。

在谈判陷入僵局时，检察机关创新提出“附条件谅解”方案：权利人允许王某某继续使用商标完成已售课程，王某某如约支付赔偿款，双方最终达成刑事谅解。“我们希望通过这种方式，在刑事打击、民事赔偿与消费者权益保护之间找到最优解。”承办检察官说。

“违法所得是否应当扣除成本，是办理此类案件的一大难点”。承办检察官介绍，根据“两高”最新司法解释，假冒注册商标罪的“违法所得”是指除购进价款之外的收入。但早教服务不同于实体商品销售，不存在进货成本，那么人工、房租等支出能否扣减？

为此，检察院组织召开公检法联席会议，围绕这一问题进行了专题研讨。承办检察官们一致表示，扣除购进价款的规定，立法本意是避免将合法正品销售价值纳入刑事处罚范围。而早教属于纯服务行业，涉案收入全部是服务费，不涉及任何商品销售。人工、房租等成本，均属于犯罪成本，不应予以扣除。

同时，考虑到王某某系小微企业经营者，已赔偿权利人损失、妥善处理消费者权益事宜，且自愿认罪认罚，检察机关依法提出从宽处罚的量刑建议。在取保候审期间，王某某不仅完成了拖欠的课时，还在检察机关助力下注册了新的服务商标，转向成人教育领域开展业务。2026年4月21日，鄞州区人民法院以王某某犯假冒注册商标罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三十万六千八百七十元。

编辑 袁媛